Parte: Testimonio y evidencia

Curso: Introducción a la Filosofía (Basado en curso de la Universidad de Edimburgo)

Tema: 5 - ¿Debemos creer en los testimonios?
Artículo: 5.2 - David Hume sobre testimonios y milagros
Parte: 5.2.5 - Testimonio y evidencia

Testimonio y evidencia

También en la sección 10 titulada: “Los milagros”, de su obra “Investigación sobre el entendimiento humano”, David Hume señala que para formar una creencia en base al testimonio de una persona, es necesario contar con alguna evidencia de que el testimonio es probable que sea cierto.

David Hume considera que la necesidad de evidencia que respalde el testimonio, para permitir que el testimonio genere creencias, es una consecuencia natural de la hipótesis filosófica llamada Evidencialismo.

El Evidencialismo afirma que una persona tiene justificación de creer algo, si y solo si esa persona tiene evidencia que respalde su creencia.

De esta manera, si aceptamos la hipótesis del Evidencialismo, por lo tanto consideramos que para que exista justificación de generar una creencia deberá existir evidencia que la respalde, podemos concordar con David Hume que para que un testimonio sea un generador de una creencia, deberá existir evidencia que respalde el testimonio, dado que esta conclusión es simplemente un caso particular de la hipótesis del Evidencialismo.

Al agregar esta condición, la existencia de evidencia que respalde el testimonio, para generar creencias en base a él, estamos obligados a cuestionar esa usual confianza en el testimonio de otras personas, y de alguna manera relativizar esa confianza.

Partes:

Anterior: Importancia del testimonio - Siguiente: ¿Qué tipo de evidencia, respalda un testimonio?