Artículo: David Hume sobre testimonios y milagros

Curso: Introducción a la Filosofía (Basado en curso de la Universidad de Edimburgo)

Tema: 5 - ¿Debemos creer en los testimonios?
Artículo: 5.2 - David Hume sobre testimonios y milagros

David Hume sobre testimonios y milagros

Ahora nos enfocaremos en las consideraciones del filósofo escocés David Hume sobre los testimonios y milagros, y en particular sobre cómo evaluar la veracidad de un testimonio de un milagro.

Luego de una breve reseña sobre David Hume, analizaremos su conclusión sobre este tema, la cual de forma categórica afirma que nunca debe creerse que un milagro ha ocurrido, solo en base a un testimonio.

Para profundizar sobre como David Hume llega a esta conclusión, analizaremos como define David Hume a los dos componentes de su conclusión, hasta tener una idea clara de lo que entiende Hume por testimonio y por milagro.

Finalmente, conociendo exactamente a que refiere con testimonio y milagro, estudiaremos el argumento que elige David Hume para defender su conclusión.

Partes:

Parte 1: David Hume
Parte 2: Nunca debe creerse un milagro en base a un testimonio
Parte 3: ¿Qué es un testimonio?
Parte 4: Importancia del testimonio
Parte 5: Testimonio y evidencia
Parte 6: ¿Qué tipo de evidencia, respalda un testimonio?
Parte 7: Visualizando la relación entre credibilidad y rareza del relato
Parte 8: ¿Qué es un milagro?
Parte 9: ¿Por qué nunca creer un testimonio que relata un milagro?
Parte 10: ¿Cómo David Hume argumenta su conclusión?
Parte 11: Definición formal del argumento de David Hume

Artículos:

Anterior: La Autonomía intelectual durante la “Ilustración” - Siguiente: Cuestionamiento de Thomas Reid a David Hume