Parte: Sustituir el componente “Justificación” en la Descripción clásica del conocimiento

Curso: Introducción a la Filosofía (Basado en curso de la Universidad de Edimburgo)

Tema: 3 - ¿Qué es el Conocimiento?
Artículo: 3.4 - El conocimiento luego de los Contraejemplos Gettier
Parte: 3.4.4 - Sustituir el componente “Justificación” en la Descripción clásica del conocimiento

Sustituir el componente “Justificación” en la Descripción clásica del conocimiento

Esta dificultad de solucionar el problema provocado por los Contraejemplos Gettier a la Descripción clásica del conocimiento, provocó incluso el cuestionamiento sobre la necesidad de la justificación como componente básico del conocimiento. Los Contraejemplos Gettier muestran que sólo la justificación sobre una creencia verdadera, no es algo suficiente para que exista el conocimiento, e inmediatamente se buscó agregar algo más. Sin embargo, la aparición de estos contraejemplos, no descartan que el propio componente de justificación sea el problema, y que por lo tanto la solución no sea agregarle algo sino sustituirlo por otro componente. Esta última opción fue también explorada por varios epistemólogos, aunque sin llegar a ningún resultado del todo convincente.

Obviamente, si el enfoque es sustituir el componente justificación por otro, es necesario encontrar ese sustituto, lo cual tampoco parece una tarea fácil de concretar. En principio no surge ningún candidato natural que cumpla ese cometido, al menos alguno que parezca plausible como para invertir energías en demostrar que es el correcto, o que al menos tiene mejores cualidades que el componente justificación como base del conocimiento.

Partes:

Anterior: Agregar el componente: “Sin falsos supuestos”, a la Descripción clásica del conocimiento - Siguiente: (No hay)