¿Tenemos algún conocimiento?
Hasta aquí hemos visto que por mucho tiempo la humanidad tuvo una visión bastante sólida e incuestionable sobre que era el conocimiento, la cual era referenciada como la Descripción clásica del conocimiento. Recién en la segunda mitad del Siglo XX, con la aparición de los Contraejemplos Gettier, dicha visión no solo perdió solidez, sino que prácticamente está totalmente desacreditada su completa correctitud. Sin embargo, a pesar de que surgieron numerosas propuestas para definir el conocimiento, ninguna alcanzó a acercarse a la aprobación global que tenía la Descripción clásica del conocimiento, previo a que aparecieran los Contraejemplos Gettier.
Ante esa incertidumbre sobre que es el conocimiento, surgen preguntas aún más profundas y críticas, como la que enuncia el título de este artículo: ¿Tenemos algún conocimiento?, o expresado de otra manera ¿Podemos demostrar que tenemos algún conocimiento?
Partes:
Parte 1: Escepticismo radical: Conocemos muy poco o nada
Parte 2: Desafíos escépticos
Parte 3: Desafío escéptico: Cerebro en una cubeta
Parte 4: ¿Somos un Cerebro en una cubeta?
Parte 5: ¿Nos afecta no poder descartar ser un Cerebro en una cubeta?
Parte 6: Argumento sobre la influencia de los Desafíos escépticos en el conocimiento
Parte 7: Cuestionamientos al argumento sobre la influencia de los Desafíos escépticos en el conocimiento
Artículos:
No hay comentarios:
Publicar un comentario