Tema: 2 - Categorización de los juicios morales
Categorización de los juicios morales
Todos transitamos nuestra vida con cierta sensación de que ciertas acciones están bien y que otras están mal, o que determinados comportamientos son correctos y que otros no. Ante ese hecho podemos preguntarnos como surgen y principalmente que significan estos juicios morales sobre los cuales vamos eligiendo el camino a recorrer durante nuestra vida.
En este tema del curso iniciaremos el camino a responder estas preguntas, en particular buscaremos decidir si estos juicios morales provienen directamente de la experiencia empírica y por lo tanto podemos considerarlos objetivos y universales, o quizás sean resultado de creencias o costumbres propias de la cultura en la cual vivimos y de esta manera relativos a cada cultura, o incluso también la posibilidad de que sean sólo el reflejo de nuestros sentimientos, adquiriendo una validez personal y temporal.
Veremos que estas tres opciones que enunciamos para categorizar como pueden ser percibidos los juicios morales, son la idea básica de tres corrientes de pensamiento que estudian este tema: El Objetivismo, el Relativismo y el Emotivismo.
Sobre estas tres corrientes, presentaremos una breve explicación sobre cómo perciben los juicios morales, mostraremos en que situaciones funcionan bien y en cuales no logran aproximar bien la realidad, y para cada una de ellas presentaremos un cuestionamiento a su percepción y una posible defensa de la misma corriente a ese cuestionamiento.
Artículos:
Artículo 1: Categorización de los juicios morales
Artículo 2: Objetivismo, Relativismo y Emotivismo
Artículo 3: Cuestionamientos al Objetivismo, Relativismo y Emotivismo
Artículo 4: Lecturas adicionales
Artículo 5: Preguntas
Temas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario